Barr menyebut dalam surat kesimpulannya bahawa laporan Mueller mengadopsi" kedua-dua pihak" mendekati dan menunjukkan sejumlah besar bukti untuk dua kemungkinan yang bertentangan.
Namun, apakah tindakan dan niat Trump&# {0}} menghalangi keadilan kehakiman, siasatan menghadapi kesulitan besar dalam pengesahan undang-undang dan fakta. Oleh itu, pasukan Mueller tidak membuat keputusan ya atau tidak.
Terdapat ayat dalam laporan yang lebih penting:
GG quot; Walaupun laporan ini tidak menyimpulkan bahawa Presiden melakukan kejahatan, dia tidak dapat dibebaskan dari kejahatannya."
--— Pendakwa Khas Robert Mueller III
Namun, menurut proses hukum, terserah kepada atasan Mueller, Jaksa Agung Barr, untuk memutuskan apakah Trump menghalangi keadilan.
Barr menegaskan bahawa untuk kejahatan yang menghalangi keadilan, pemerintah perlu membuktikan bahawa suspek mempunyai niat subyektif jenayah berdasarkan kecurigaan yang wajar, dan sebenarnya campur tangan dalam prosedur pentadbiran yang sedang menunggu atau diputuskan.
Setelah berbincang dengan Wakil Menteri Kehakiman Rod Rosenstein (Bar Rosenstein), Barr telah membuat keputusan: Trump tidak menghalang keadilan.
Dia juga menunjukkan bahwa dasar hukum keputusan ini bukanlah kekebalan yang diberikan oleh Perlembagaan kepada presiden yang berkuasa (Penetapan kami dibuat tanpa memperhatikan, dan tidak didasarkan pada pertimbangan konstitusional yang mengelilingi dakwaan dan pendakwaan jenayah terhadap presiden duduk).
3. Bolehkah laporan itu dimaklumkan kepada umum?
Peguam Negara Barr mengatakan bahwa dalam kerangka undang-undang, peraturan dan kebijakan departemen yang berlaku, Kementerian Kehakiman akan menerbitkan sebanyak mungkin laporan.
Namun, karena Kementerian Kehakiman perlu menyusun laporan sepenuhnya, pastikan maklumat mana yang dapat diumumkan, dan maklumat itu tidak dapat diumumkan menurut hukum-laporan itu hanya dapat diterbitkan kemudian.